Ухвала від 27.03.2026 по справі 906/319/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/319/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Попільнянської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 344272,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про:

- визнання недійсними додаткових угод №2 від 16.02.2023, №5 від 14.08.2023 до договору про закупівлю електричної енергії споживачу №305-Т від 20.01.2023, укладених між позивачем та відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 344272,64 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм пп. 2 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 і положень укладеного договору про закупівлю електричної енергії споживачу №305-Т від 20.01.2023, позивачем та відповідачем укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за одиницю закупленого товару.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, серед іншого, містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Прокурору слід надати суду пояснення щодо підстав визначення цін закуповуваної електроенергії у розмірі 4,500336 грн за кВт/год, 4,5603 грн за кВт/год, 4,62612 грн за кВт/год за наявності цін за одиницю товару, встановлених додатковими угодами №1, 3, 4 до договору.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому прокурору слід надіслати суду належним чином засвідчені якісні копії: договору про закупівлю електричної енергії споживачу №305-Т від 20.01.2023 з додатками до нього, акту приймання-передачі, за яким здійснена оплата згідно платіжних інструкцій №120 та №1346 від 12.12.2023, а також докази здійснення позивачем оплати за актом приймання-передачі №17-047-0686/12/1 від 18.01.2024.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Попільнянської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 344272,64 грн залишити без руху.

2. Коростишівській окружній прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 27.03.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

1) пояснення щодо підстав визначення цін закуповуваної електроенергії у розмірі 4,500336 грн за кВт/год, 4,5603 грн за кВт/год, 4,62612 грн за кВт/год за наявності цін за одиницю товару, встановлених додатковими угодами №1, 3, 4 до договору;

2) належним чином засвідчені якісні копії:

- договору про закупівлю електричної енергії споживачу №305-Т від 20.01.2023 з додатками до нього;

- акту приймання - передачі, за яким здійснена оплата згідно з платіжними інструкціями №120 та №1346 від 12.12.2023;

3) доказів здійснення позивачем оплати за актом приймання - передачі №17-047-0686/12/1 від 18.01.2024.

3. Роз'яснити прокурору, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі (Електронний суд)

Попередній документ
135188499
Наступний документ
135188501
Інформація про рішення:
№ рішення: 135188500
№ справи: 906/319/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 344272,64грн
Розклад засідань:
04.05.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області