Рішення від 26.03.2026 по справі 584/511/25

Справа № 584/511/25

Провадження № 2/584/99/26

РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Кравченко А.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтує тим, що з 2012 року по 2023 рік перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , відповідачем у справі. Під час фактичних шлюбних відносин у них народились дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач самостійно зареєструвала народження дитини та не вказала відомості про нього, як батька дитини.

Оскільки позивач є біологічним батьком ОСОБА_4 , бажає її виховувати та піклуватися про неї, просить визнати його батьком ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій позов підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.170).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.110,115,169).

Суд, заслухавши представника позивача, який позов підтримав, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , відповідач у справі, є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких записаний ОСОБА_5 (а.с.5).

ОСОБА_2 , позивач у справі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є власниками, по 1/3 частині кожен, квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно з актом про фактичне проживання особи від 24 липня 2023 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , а також проживають, але не зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №51487 від 11 лютого 2026 року ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999998% (а.с.137-155).

Згідно зі ст.135 СК України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК України.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Зважаючи на те, що в ході розгляду справи встановлено, що позивач вважає себе батьком дитини - ОСОБА_4 , факт його батьківства підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №51487 від 11 лютого 2026 року, відповідач відзиву на позов не подала, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №04, вчиненого 8 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , з виключенням запису про ОСОБА_5 , як батька дитини.

Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік

Попередній документ
135188198
Наступний документ
135188200
Інформація про рішення:
№ рішення: 135188199
№ справи: 584/511/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про встановлення батьківства
Розклад засідань:
04.09.2025 11:00 Путивльський районний суд Сумської області
08.10.2025 10:30 Путивльський районний суд Сумської області
10.12.2025 10:00 Путивльський районний суд Сумської області
26.03.2026 11:30 Путивльський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Клотченко Ірина Сергіївна
позивач:
Котов Олександр Євгенович
представник позивача:
Семиволос Володимир Владиславович