Справа № 950/509/26
Номер провадження 3/950/328/26
27 березня 2026 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України;
ОСОБА_1 станом на 23.02.2026 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражається в антисанітарних умовах проживання та низькій температурі помешкання, не піклується про фізичний та психологічний розвиток дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 станом на 23.02.2026 року неналежно виконувала та ухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме комісією під час перевірки місця проживання за адресою АДРЕСА_2 виявлено, що в будинку холодно та бракує їжі та не піклується про розвиток дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Притягнута викликалася до суду, але не з'явилася хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Тому вважаю необхідним розглянути справу за її відсутності.
Вина притягнутої стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 779777 від 24.02.2026 року, ВАД № 779776 від 24.02.2026 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справи № 950/509/26 (провадження № 3/950/328/26), № 950/511/26 (провадження № 3/950/329/26) в одну, присвоївши їй № 950/509/26 (провадження № 3/950/328/26).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КпАП України та вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 268 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 665 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО