Справа № 592/4859/26
Провадження № 1-кс/592/2236/26
27 березня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12026200600000080 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
27.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні, відповідно до якого просив продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків у межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому і просить його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши наведені прокурором доводи в обґрунтування клопотання, а також думку захисника та пояснення підозрюваного доходжу такого висновку.
Так, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2026 року у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 відмовлено. Задоволено заяву командира батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 про бажання взяти на поруки. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистої поруки. Визначено поручителями та передано на поруки командира батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 . При цьому, визначено строк дії ухвали в частині покладення визначених обов'язків - до 27.03.2026 року.
Постановою керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_10 від 26.03.2026 року строк досудового розслідування продовжено до 27.04.2026 року.
На даний час у слідства відсутня можливість завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні, оскільки необхідно отримати висновок судової трасологічної експертизи щодо слідів, виявлених під час проведення огляду місця події від 27.01.2026 року. Крім цього у кримінальному провадженні не проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_11 , який був безпосередньо присутній під час подій за участю підозрюваного, що мали місце 26.01.2026 року. Також наявна необхідність у витребуванні додаткових документів, що характеризують особу підозрюваного та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 та потрібно провести огляд речей і документів, а саме відеозаписів із відеореєстратора евакуатора, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_12 . Крім того, після отримання всіх необхідних документів необхідно визначитися із кінцевим обсягом підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи, що заявлені ризики не зменшилися та не відпали з моменту застосування запобіжного заходу, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 194, 199 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Продовжити строк покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026200600000080 від 27.01.2026 року, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2026 року справа № 592/1494/26, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатись з постійного місця проходження військової служби, без дозволу слідчого, прокурора, суду або безпосереднього командира.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_13 , свідком ОСОБА_14 , ОСОБА_12 .
Строк дії вказаних обов'язків встановити до 27.04.2026 року включно.
Відповідно до ч.6 ст.180 КПК України контроль за виконанням зобов'язань про особисту поруку здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідча суддя ОСОБА_15