Ухвала від 27.03.2026 по справі 12/19-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань

"27" березня 2026 р. Cправа № 12/19-08

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинрембуд" (пров. 1-й Центральний (1-й вул. 1-го Травня), буд. 25, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про визнання права власності на 1,44 майнового комплексу по АДРЕСА_2 та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Говор Н.Д.) перебувала справа № 12/19-08 за позовом учасника товариства покупців ОСОБА_1 до ТОВ "Гайсинрембуд" із вимогою про встановлення права власності на 1,44 % майнового комплексу по ІІ провулку 1-го Травня, 4, м. Гайсин Вінницької області та витребування майна з чужого незаконного володіння.

20.06.2008 у зазначеній справі судом постановлено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

23.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 № б/н від 23.03.2026 (вх. № 01-30/2892/26 від 23.03.2026) про роз'яснення рішення суду від 20.06.2008 у справі № 12/19-08.

Дослідивши заяву № б/н від 23.03.2026 (вх. № 01-30/2892/26 від 23.03.2026) суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір, який для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду від 20.06.2008 у справі № 12/19-08 становить 665,60 грн.

Судом установлено, що заява ОСОБА_2 № б/н від 23.03.2026 (вх. № 01-30/2892/26 від 23.03.2026) про роз'яснення рішення суду від 20.06.2008 у справі № 12/19-08 подана без додержання вимог підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас заявницею у поданій заяві не наведено підстав для роз'яснення судового рішення, не обґрунтовано, у чому саме полягає його неясність, що свідчить про недодержання вимог вказаної норми процесуального закону.

З огляду на викладене, заява № б/н від 23.03.2026 (вх. № 01-30/2892/26 від 23.03.2026) подана без додержання вимог частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а також без доказів сплати судового збору відповідно до вимог підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 № б/н від 23.03.2026 (вх. № 01-30/2892/26 від 23.03.2026) про роз'яснення рішення суду від 20.06.2008 у справі № 12/19-08 підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 № б/н від 23.03.2026 (вх. № 01-30/2892/26 від 23.03.2026) про роз'яснення рішення суду від 20.06.2008 у справі № 12/19-08 повернути заявниці без розгляду

2. Копію заяви ОСОБА_2 № б/н від 23.03.2026 (вх. № 01-30/2892/26 від 23.03.2026) про роз'яснення рішення суду від 20.06.2008 у справі № 12/19-08 долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати ТОВ "Гайсинрембуд" до електронного кабінету в ЄСІТС, ОСОБА_2 - рекомендованим листом (разом з матеріалами заяви).

Дата складання повного тексту ухвали 27.03.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Попередній документ
135188034
Наступний документ
135188036
Інформація про рішення:
№ рішення: 135188035
№ справи: 12/19-08
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2010)
Дата надходження: 05.11.2007
Предмет позову: про визнання права власності на 1,44 майнового комплексу по 2-му пров. 1-го Травня, 4 м. Гайсин, Вінницької області та витребування майна з чужого незаконного володіння