вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"26" березня 2026 р. Cправа №902/1223/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця
до фізичної особи ОСОБА_2 , м.Вінниця
до фізичної особи ОСОБА_3 , м.Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад", с.Строїнці Вінницького району Вінницької області
про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі та скасування реєстраційної дії
До Господарського суду Вінницької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 про:
- визнання недійсним укладеного між відповідачами договору дарування №1 від 29.07.2025 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" з номінальною вартістю 340000,00 грн, що складає 34% статутного капіталу такого товариства;
- визнання недійсним акта №1 від 29.07.2025 приймання-передачі частки;
- скасування вчиненої 29.07.2025 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито провадження в справі №902/1223/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
За клопотанням учасників справи, в зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів в судовому засіданні оголошувалась перерва, розгляд справи неодноразово відкладався.
За наслідками судового засідання, 30.01.2026, прийнята ухвала суду, якою закрито підготовче провадження з призначенням справи №902/1223/25 до судового розгляду по суті на 11.03.2026.
11.03.2026 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідачів та відклав розгляд справи по суті на 31.03.2026.
25.03.2026 представник відповідачів адвокат Букін О.С. звернувся до суду з заявою б/н від 25.03.2026 (вх. канц. суду №01-30/2984/26 від 25.03.2026) про забезпечення його участі в судовому засіданні в справі №902/1223/25, призначеному на 31.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника відповідачів адвоката Букіна О.С. б/н від 25.03.2026 про проведення судового засідання в справі №902/1223/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідачів адвоката Букіна О.С. в судовому засіданні в справі №902/1223/25, призначеному на 31.03.2026 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.
3. Роз'яснити представнику відповідачів адвокату Букіну О.С. що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала суду від 26.03.2026 у справі №902/1223/25 підписана суддею і набрала законної сили 26.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали суду від 26.03.2026 в справі №902/1223/25 надіслати заявнику.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1, 2 - представнику відповідачів адвокату Букіну О.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )