26.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/3692/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),
судді: Чередко А.Є., Паруснікова Ю.Б.
секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.
представники сторін:
від кредитора ОСОБА_1 : Рудченко Д.О. (в залі суду);
арбітражний керуючий: Кавеза А.І. (власні засоби);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" в особі арбітражного керуючого Кавези А.І. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 (суддя Суховаров А.В.., повний текст якої підписаний 20.10.2025) у справі №904/3692/24
за заявою ОСОБА_1 м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" м.Дніпро
про визнання грошових вимог
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/3692/24.
Ухвалою суду від 18.11.2025 апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 у справі № 904/3692/24 (вх.47290); розгляд справи №904/3692/24 призначено у судовому засіданні на 26.03.2026 на 10:30 год.; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.
Ухвалою суду від 25.11.2025 апелянту відновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" в особі арбітражного керуючого Кавези А.І. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 у справі № 904/3692/24 (вх.47300) судове засідання призначено на 26.03.2026 на 10:30 гожину; приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" в особі арбітражного керуючого Кавези А.І. на ухвалу суду (вх.47300) до апеляційної скарги ОСОБА_1 на цей же процесуальний документ (вх.47290) для розгляду в одному апеляційному провадженні.
01.12.2025 до суду від арбітражного керуючого на скаргу ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому останній просив: - поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" пропущений процесуальний строк, встановлений законом, для подання доказів; -долучити до матеріалів справи копії листа генерального директора ТОВ «ПРОМЗІЗ» Гомоляки А.А. № 120724 від 12.07.2024, адресованого приватному виконавцю Літвиненку О.В. та наказу №2-к/тм/щв від 05.07.2024; - переглянути справу № 904/3692/24 за наявними у ній і додатково поданими доказами.
22.03.2026 до суду від арбітражного керуючого Кавези А.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 30.06.2026 до 16:45 години.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 30.06.2026 о 16:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).
Зобов'язати ліквідатора надати розрахункові листи по ОСОБА_1 .
Провести судове засідання (та всі інші) у справі з арбітражним керуючим Кавезою А.І.,
призначене на 30.06.2026 на 16:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).
А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку в електронні кабінети ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Ю.Б. Парусніков