Ухвала від 27.03.2026 по справі 912/2358/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2026 м.Дніпро Справа № 912/2358/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи №912/2358/23

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство", село Водяне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №912/2358/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 10.11.2025.

У судовому засіданні 10.11.2025 оголошено перерву до 17.03.2026.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 17.03.2026 не відбувся у зв'язку з участю судді Верхогляд Т.А. у семінарських заняттях з підготовки суддів апеляційних господарських судів в онлайн режимі для підтримання кваліфікації з 16.03.2026 по 20.03.2026, що несумісне з відправленням правосуддя.

У зв'язку із закінченням навчання судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А., судова колегія призначила іншу дату судового засідання по справі - 05.08.2026.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 05.08.2026 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представниками:

позивача - Біла Роксолана Василівна,

відповідача - Мельничик М.Г.,

призначене на 05.08.2026 на 12:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку в електронні кабінети ЄСІКС.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
135187985
Наступний документ
135187987
Інформація про рішення:
№ рішення: 135187986
№ справи: 912/2358/23
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.01.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.01.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.01.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.03.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.09.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.02.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.05.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
за участю:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
Філія "Чорноліське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Заявник апеляційної інстанції:
Філія "Чорноліське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чорноліське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
Філія "Чорноліське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Філія "Чорноліське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Позивач (Заявник):
Філія "Чорноліське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"
позивач в особі:
Філії "Чорноліське лісове господарство"
Філія "Чорноліське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"
представник:
адвокат Мельничик Марина Григорівна
представник апелянта:
адвокат Григоренко Ольга Василівна
Фізична особа-підприємець Прилуцький Олександр Семенович
представник позивача:
Біла Роксолана Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА