Ухвала від 27.03.2026 по справі 920/482/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2026 р. Справа№ 920/482/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 (повний текст складено 22.12.2025)

у справі № 920/482/24 (суддя Є.А. Жерьобкіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває справа № 920/482/24.

22.04.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"- Маківського В.В. надійшло разом з відзивом клопотання про забезпечення проведення судового засідання 22.04.2026 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" - Маківського Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 920/482/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" - Маківському Віталію Вікторовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі №920/482/24, призначеному на 22.04.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику.

Суддя В.А. Корсак

Попередній документ
135187913
Наступний документ
135187915
Інформація про рішення:
№ рішення: 135187914
№ справи: 920/482/24
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення 254 276, 81 грн.
Розклад засідань:
13.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
06.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
30.06.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
20.08.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 09:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 11:15 Господарський суд Сумської області
05.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 09:15 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 12:30 Господарський суд Сумської області
02.02.2026 09:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Живолуп Володимир Григорович
ТОВ "Беєве"
заявник:
ТОВ "Беєве"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
позивач (заявник):
ТОВ "Беєве"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве"
представник:
Казак Михайло Владиленович
представник апелянта:
Казак Михайло Владленович
представник скаржника:
Маківський Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В