Ухвала від 26.03.2026 по справі 910/13783/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2026 р. Справа№ 910/13783/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконуючого обов'язки керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 (Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2026)

у справі № 910/13783/25 (суддя Удалова О.Г.)

За позовом Виконуючого обов'язки керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Центробуд"

про стягнення 12 650 731,92 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 по справі № 910/13783/25 позов залишено без розгляду.

19.03.2026 від Виконуючого обов'язки керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва (через систему «Електронний суд») надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 по справі № 910/13783/25, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 апеляційну скаргу у справі №910/13783/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/13783/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/13783/25 призначити до розгляду на 29.04.2026 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13783/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
135187909
Наступний документ
135187911
Інформація про рішення:
№ рішення: 135187910
№ справи: 910/13783/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: стягнення 12 650 731,92 грн
Розклад засідань:
11.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 13:45 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 16:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Центробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРОБУД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУДКОНТРАКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва
Святошинська окружна прокуратура міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва
позивач (заявник):
Виконуючий обов`язки керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва
Святошинська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Литвинчук Анатолій Леонтійович
Супрун Ольга Олександрівна
Шубчик Сергій Сергійович
прокурор:
Зайцев Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В