Ухвала від 25.03.2026 по справі 910/5621/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 910/5621/24 (910/12385/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 05.09.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів поруки

в межах справи № 910/5621/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 05.09.2025) позов задоволено; визнано недійсним договір поруки № 1 від 01.08.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнано недійсним договір поруки № 2 від 14.08.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнано недійсним договір поруки № 3 від 23.08.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24); прийняти нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс» у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5621/24 (910/12385/24) та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

25.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5621/24 (910/12385/24).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) залишено без руху.

30.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24), зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.09.2025).

04.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 (представник ОСОБА_3 ) надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 11.10.2025 год. у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) клопотання ОСОБА_1 (представник Бабчук О.В.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 11.11.2025 об 14 год 00 хв у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

11.112025 від судді Північного апеляційного господарського суду Станіка С.Р. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 910/5621/24 (910/12385/24).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) заяву про самовідвід головуючого судді Станіка С.Р. від розгляду справи № 910/5621/24 (910/12385/24) задоволено; відведено головуючого суддю Станіка С.Р. від розгляду справи № 910/5621/24 (910/12385/24); матеріали справи № 910/5621/24 (910/12385/24) передано для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/721/25 від 24.11.2025 у зв'язку із задоволенням заяви судді Станіка С.Р. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5621/24 (910/12385/24).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 справу № 910/5621/24 (910/12385/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) призначено на 28.01.2026.

26.12.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Бабчук Олени Василівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24), серед іншого, задоволено заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Бабчук Олени Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/234/26 від 21.01.2026 у зв'язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5621/24 (910/12385/24).

Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24), серед іншого, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) відкладено на 18.02.2026.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/571/26 від 17.02.2026 у зв'язку із перебуванням судді Козир Т.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5621/24 (910/12385/24).

Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) оголошено перерву у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) до 25.03.2026.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Так, згідно з пунктами 5, 6 рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через засідання до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

25.03.2026 судове засідання не відбулося у зв'язку з оголошеними в місті Києві повітряними тривогами, ракетними обстрілами з боку Російської Федерації та загрозою повторних обстрілів.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , справа № 910/5621/24 (910/12385/24) підлягає перепризначенню її до розгляду на 15.04.2026.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/5621/24 (910/12385/24) призначити на 15.04.2026 року об 14 год. 35 хв., який відбудеться відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

2. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 , адвокат Бабчук Олена Василівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону: НОМЕР_1 .

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
135187886
Наступний документ
135187888
Інформація про рішення:
№ рішення: 135187887
№ справи: 910/5621/24
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів поруки
Розклад засідань:
29.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 17:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 14:35 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Гусар Іван Олексійович
Литвиненко Сергій Сергійович
Шелест Юлія Вікторівна
відповідач (боржник):
Варчук Дмитро Юрійович
Ковальчук Тетяна Юріївна
Товариство з обмежегною відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамерлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІС-ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
за участю:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВ «Фірма Житлобудпроект»
Товариство з обмежегною відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМІР КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Житлобудпроект»
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Ковтонюк Андрій Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабікс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІС-ФІНАНС»
Кредитор:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабікс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІС-ФІНАНС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
ТОВ "Агрофірма "ОНІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОНІКС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ОНІКС"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМПІР КАПІТАЛ"
представник:
Антоненко Андрій Володимирович
ІСЮТІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Коваленко Олександр Дмитрович
КОНСТАНТІН АЛІСА ВОЛОДИМИРІВНА
Масол Олена Василівна
Шевчук Дмитро Ігорович
представник заявника:
Бабчук Олена Василівна
Тереза Юлія Олександрівна
представник позивача:
Скрут Любомир Богданович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В