Ухвала від 27.03.2026 по справі 907/1009/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2026 Справа № 907/1009/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук,

розглянув клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області за вих. № 07.53-108/2188вих-26 від 24.03.2026 року (вх.№01-05/879/26 від 24.03.2026 року) про скасування заходів забезпечення позову

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." б/н від 19.05.2025 року (вх. № 01-05/1496/25 від 19.05.2025 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2025 року (суддя П.Д.Пригуза; повне рішення складено 29.04.2025 року)

у справі № 907/1009/24

за позовом: керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." (надалі ТзОВ "Ідея М.І.К.")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.04.2025 року у справі № 907/1009/24 повністю задоволено позовні вимоги керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради. Визнано за територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради право власності на автозупинку в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28.9 м. кв., розташовану за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25Б. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з ТзОВ "Ідея М.І.К." сплачений судовий збір у розмірі 3775.00 грн на користь Закарпатської обласної прокуратури.

Відповідач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

11.07.2025 року через систему «Електронний суд» керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області подав заяву б/н від 11.07.2025 року (вх.№01-05/2174/25 від 14.07.2025 року) про забезпечення позову у справі №907/1009/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року частково задоволено заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області б/н від 11.07.2025 року (вх.№01-05/2174/25 від 14.07.2025 року) про забезпечення позову у справі №907/1009/24. Накладено арешт на автозупинку в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28,9 м.кв., розташовану за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2722741321100). Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо автозупинки в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28,9 м.кв., розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2722741321100). В іншій частині заяви керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області б/н від 11.07.2025 року (вх.№01-05/2174/25 від 14.07.2025 року) про забезпечення позову у справі №907/1009/24 відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 року (головуючий суддя О.В. Зварич, суддів Н.М. Кравчук, О.С. Скрипчук) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." б/н від 19.05.2025 року (вх. № 01-05/1496/25 від 19.05.2025 року) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2025 року у справі №907/1009/24 - без змін.

Згідно з супровідним листом за вих. №09-01/1965/25 від 25.11.2025 року матеріали справи №907/1009/24 повернуто Господарському суду Закарпатської області.

24.03.2026 року через систему «Електронний суд» керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області подав клопотання за вих. № 07.53-108/2188вих-26 від 24.03.2026 року (вх.№01-05/879/26 від 24.03.2026 року) про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати арешт на автозупинку в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28,9 м.кв., розташовану за адресою: м. Ужгород, вул.Грушевського, 25б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2722741321100), накладений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року у справі № 907/1009/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2026 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/1009/24 визначено суддю О.В. Зварич суддів: Н.М. Кравчук, О.С. Скрипчук.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З метою вирішення питання про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року у справі № 907/1009/24 суд апеляційної інстанції витребовує матеріали даної справи.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/1009/24 для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року.

Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук

Попередній документ
135187849
Наступний документ
135187851
Інформація про рішення:
№ рішення: 135187850
№ справи: 907/1009/24
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва
Розклад засідань:
20.12.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.01.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
28.07.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К."
за участю:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К."
Ужгородська міська рада
Ужгородська окружна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К."
Ужгородська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ТзОВ "Ідея М.І.К."
позивач (заявник):
Ужгородська окружна прокуратура
позивач в особі:
Ужгородська міська рада
представник апелянта:
Розман Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА