Справа №464/6019/25
пр № 2/464/567/26
23 березня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мички Б.Р.,
секретаря судового засідання Ільницької О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про стягнення переплачених коштів за кредитними договорами та відсотків за користування ними,-
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 23.03.2026 року о 15:30 год, позивач ОСОБА_1 , явку якого було визнано обов'язковою не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи неявку учасників справи у підготовче судове засідання та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору як встановлено ч. 5 ст. 223 ЦПК України.
Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 223 цього ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи наведене, підготовче судове засідання слід відкласти та визнати явку позивача обов'язковою з метою отримання особистих пояснень позивача, що суттєво впливає на хід та розгляд даної цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України,
підготовче судове засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про стягнення переплачених коштів за кредитними договорами та відсотків за користування ними, відкласти на 15 квітня 2026 року на 12:30 год.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору, як це передбачено ч. 5 ст. 223 ЦПК України.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Богдан МИЧКА