1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2118/21 2/335/350/2026
про витребування доказів
24 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., представника позивача - Циганової О.С., представника відповідача - Трачук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Позов обґрунтовано тим, що за період з 22.12.2016 по 31.12.2020 відповідач не виконував обов'язок з оплати наданих послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 72 565,48 грн, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
У відзиві відповідач зазначає, що нарахування за послуги з постачання гарячої води за період з грудня 2016 року по грудень 2020 року здійснювалися з урахуванням двох осіб, тоді як він у зазначений період у квартирі не проживав та не був зареєстрований, а інші особи зареєстровані лише з 29.01.2020 року. З огляду на це відповідач заперечує проти правильності здійснених позивачем нарахувань.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування відомостей щодо зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 за період з грудня 2016 року по грудень 2020 року.
Сторони проти витребування зазначених доказів у судовому засіданні не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані письмові докази та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно з ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За приписами ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомості щодо осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з грудня 2016 року по грудень 2020 року, оскільки вказаний доказ має відношення до спору, та сприятиме забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомості щодо осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з грудня 2016 року по грудень 2020 року.
Витребувані відомості надати суду до 27 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко