Дата документу 24.03.2026
Справа № 334/1259/22
Провадження № 1-в/334/29/26
24 березня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурорки Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022082050000557 від 26 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про вирішення питання щодо долі речових доказів
27 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду м Запоріжжя звернулась прокурорка Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні №12022082050000557 від 26 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про вирішення питання щодо долі речових доказів мотивуючи його наступним, в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №12022082050000557 від 26 березня 2022 року за ч.1 ст.263 КК України.
До Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 08 жовтня 2022 року надійшов рапорт слідчого СВ Запорізького РУП про те, що невстановлена особа на території м. Запоріжжя зберігає бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини без відповідних на те дозволі (ЄО 22154).
Вказані відомості було внесені 09 жовтня 2022 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань під №12022082050001746 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України тобто, незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, вказані кримінальні провадження об'єднанні в одне кримінальне провадженні внесеного до ЄРДР під №12022082050000557, досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області.
В ході досудового розслідування отримано ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя про проведення обшуків за наступними адресами: будинку АДРЕСА_1 , будинку АДРЕСА_2 , квартири АДРЕСА_3 , квартири АДРЕСА_4 , квартири АДРЕСА_5 , квартири АДРЕСА_6 , квартири АДРЕСА_7 та автомобіля Volksvagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводились санкціоновані обшуки в ході яких серед іншого вилучено травматичний пістолет «ФОРТ-17Р» калібру 9 мм Р.А. з магазином, номер та серія видалені.
Постановою слідчого від 27 березня 2022 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно висновку №СЕ-19/108-23/6832-БЛ від 12 липня 2022 року наданий на дослідження предмет схожий на пістолет є короткоствольною гладкоствольною стрілецькою зброєю самозахисту - самозарядним травматичним пістолетом «ФОРТ-17Р» калібру 9 мм., Р.А. промислового виробництва Казенного науково-виробничого об'єднання «Форт» МВС України, м. Вінниця (Україна), який призначений для стрільби патрони несмертельної дії (травматичними) з еластичними кулями. Сліди переробки в конструкції пістолета відсутні.
Надані на дослідження 12 предметів схожих на патрони є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - пістолетами патронами калібру 9 мм Р.А. з полімерними еластичними кулями. Данні патрони придатні до стрільби.
У зв'язку з вищевикладеним факту незаконного зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, свого об'єктивного підтвердження не знайшло.
Постановою слідчого від 30 грудня 2022 року вказаний епізод закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю події злочину. На теперішній час доля речового доказу у вказаному кримінальному провадженні не вирішувалась.
Відтак, на даний час виникла необхідність у вирішенні долі речового доказу у вказаному провадженні.
Відповідно до ст.78 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Так, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Під час досудового розслідування на адресу слідчого надійшло клопотання Запорізького НДЕКЦ МВС України про залишення зброї в інформаційно-довідковій (натурній) колекції Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України травматичного пістолету «ФОРТ-17Р» калібру 9 мм Р.А. з видаленими номерами, який був об'єктом дослідження під час проведення судової експертизи зброї.
Разом з цим, Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув справу №234/17070/19 та встановив, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.
Просять вирішити долю речового доказу у кримінальному провадженні №12022082050000557 від 26 березня 2022 року за ч.1 ст.263 КК України, а саме: травматичного пістолету «ФОРТ-17Р» калібру 9 мм Р.А., номер та серія видалені, передавши його Запорізькому науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з подальшим зберіганням в інформаційно-довідковій (натурній) колекції Запорізького НДЕКЦ МВС України, а також вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №12022082050000557 від 26 березня 2022 року за ч.1 ст.263 КК України - 6 патронів, 3 гільзи експериментально стріляних патронів, протирка каналу ствола пістолета, упаковані до сейф-пакету №5485054, надати дозвіл на їх знищення працівникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
В судове засідання прокурорка не в'явилась, надала письмову заяву де просила клопотання розглянути без її участі на задоволенні клопотання наполягає.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов'язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Пов'язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.
Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов'язок сплатити вартість такого майна;
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Судом встановлено, що до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 08 жовтня 2022 року надійшов рапорт слідчого СВ Запорізького РУП про те, що невстановлена особа на території м. Запоріжжя зберігає бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини без відповідних на те дозволі (ЄО 22154).
Вказані відомості було внесені 09 жовтня 2022 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань під №12022082050001746 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України тобто, незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, вказані кримінальні провадження об'єднанні в одне кримінальне провадженні внесеного до ЄРДР під №12022082050000557, досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області.
В ході досудового розслідування отримано ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя про проведення обшуків за наступними адресами: будинку АДРЕСА_1 , будинку АДРЕСА_2 , квартири АДРЕСА_3 , квартири АДРЕСА_4 , квартири АДРЕСА_5 , квартири АДРЕСА_6 , квартири АДРЕСА_7 та автомобіля Volksvagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводились санкціоновані обшуки в ході яких серед іншого вилучено травматичний пістолет «ФОРТ-17Р» калібру 9 мм Р.А. з магазином, номер та серія видалені.
Постановою слідчого від 27 березня 2022 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно висновку №СЕ-19/108-23/6832-БЛ від 12 липня 2022 року наданий на дослідження предмет схожий на пістолет є короткоствольною гладкоствольною стрілецькою зброєю самозахисту - самозарядним травматичним пістолетом «ФОРТ-17Р» калібру 9 мм., Р.А. промислового виробництва Казенного науково-виробничого об'єднання «Форт» МВС України, м. Вінниця (Україна), який призначений для стрільби патрони несмертельної дії (травматичними) з еластичними кулями. Сліди переробки в конструкції пістолета відсутні.
Надані на дослідження 12 предметів схожих на патрони є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - пістолетами патронами калібру 9 мм Р.А. з полімерними еластичними кулями. Данні патрони придатні до стрільби.
У зв'язку з вищевикладеними фактами незаконного зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, свого об'єктивного підтвердження не знайшло.
29 червня 2022 року до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з клопотанням звернувся Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України в якому просить відповідно до статті 20 Закону України «Про судову експертизу» та частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, з метою використання в експертній та науковій діяльності, порушує перед ними клопотання про залишення в інформаційно-довідковій (натурній) колекції Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України пістолета «ФОРТ-17Р», калібру 9 мм Р.А., з видаленими номерами, який був об'єктом дослідження під час проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/108-22/6832-БЛ від 12 липня 2022 року, проведеної в рамках кримінального провадження №12022082050000557.
Постановою слідчого від 30 грудня 2022 року вказаний епізод закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю події злочину. На теперішній час доля речового доказу у вказаному кримінальному провадженні не вирішена.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що є достатні підстави для передачі зброї до криміналістичної інформаційної довідкової колекції зброї до Запорізького НДЕКЦ МВС України з метою використання в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності, оскільки він є доказом у кримінальному провадженні, що на даний час закрито.
Керуючись ст.ст.100, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурорки Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022082050000557 від 26 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про вирішення питання щодо долі речових доказів - задовольнити.
Речові докази:
травматичний пістолет «ФОРТ-17Р» калібру 9 мм Р.А., номер та серія видалені, який по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом та перебуває на відповідальному зберіганні у Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі Міністерства внутрішніх справ України залишити в цій установі для подальшого зберігання та використання у експертній діяльності;
6 патронів, 3 гільзи, протирка каналу ствола пістолета, які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1