Ухвала від 27.03.2026 по справі 303/2604/26

Справа номер №303/2604/26

Провадження №1-кс/303/319/26

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , узгоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №12026071040000223 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 березня 2026 року (кваліфікація статті 336 КК України),-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року слідча СВ Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12026071040000223 відомості про яке 05 березня 2026 року внесені до ЄРДР Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за статтею 336 КК Українию. В ході досудового розслідування встановлено, що 04 березня 2026 року до ЧЧ Мукачівського РУП надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09 лютого 2026 року солдат запасу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 23 грудня 2025 року. 22 грудня 2025 року ОСОБА_3 , визнаний придатним до служби та останньому була вручена повістка на відправку 09 лютого 2026 року для направлення до команди, проте ОСОБА_3 у зазначений час не з'явився, та не повідомив про поважні причини неприбуття.

05 березня 2026 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026071040000223.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - стаття 336 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, встановлено, що в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 знаходиться оригінал особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, є потреба у вилученні документів, а саме: оригіналу повістки на відправку, оригіналу довідки військово-лікарської комісії №2025-1222-1217-4684-7, оригіналу картки обстеження та медичного огляду, оригіналу картки соціально-психологічних, демографічних даних військовослужбовця, оригіналу карти професійно-психологічного відбору кандидата, оригіналу реєстраційного бланку до методики БОО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05 березня 2026 року розпочато кримінальне провадження №12026071040000223 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею 336 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Клопотання погоджене з прокурором.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Тимчасовий доступ до матеріалів особової справи необхідний у зв'язку з призначенням у подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригінал повістки на відправку, оригіналу довідки військово-лікарської комісії №2025-1222-1217-4684-7, оригіналу картки обстеження та медичного огляду, оригіналу картки соціально-психологічних, демографічних даних військовослужбовця, оригіналу карти професійно-психологічного відбору кандидата, оригіналу реєстраційного бланку до методики БОО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчої Слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026071040000223 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 березня 2026 року - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме: оригінал повістки на відправку; оригінал довідки військово-лікарської комісії №2025-1222-1217-4684-7; оригінал картки обстеження та медичного огляду; оригінал картки соціально-психологічних, демографічних даних військовослужбовця; оригінал карти професійно-психологічного відбору кандидата; оригінал реєстраційного бланку до методики БОО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

Виконання ухвали доручити слідчій СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135183710
Наступний документ
135183712
Інформація про рішення:
№ рішення: 135183711
№ справи: 303/2604/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2026 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРГИТИЧ ОКСАНА ІВАНІВНА