Справа № 302/1137/25
Провадження № 2/302/35/26
10
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
27 березня 2026 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Повідайчика О.І.
за участі:
секретаря судового засідання Куруц В.І.,
представника позивачів - адвоката Гримут Д.Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Кривка П.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір'я Хустського району Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ «Закарпаттяобленерго», Відділ містобудування, архітектури та інфраструктури Міжгірської селищної ради, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні майном,
До Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подана в їх інтересах представником - адвокатом Гримут Дмитром Юрійовичем, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ «Закарпаттяобленерго», Відділ містобудування, архітектури та інфраструктури Міжгірської селищної ради, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.08.2025 було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.
20 листопада 2025 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 12.02.2026 було постановлено розгляд справи повернути до стадії підготовчого провадження.
Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Гримут Д.Ю, у підготовчому засіданні проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечує. Заяв, доповнень, клопотань, уточнень до раніше заявлених позовних вимог не має.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кривка П.П. в підготовчому с засіданні проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні судом проведені підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано позовні вимоги позивача. та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з приписами п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196, 198, 200, 259-261 та 353 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ «Закарпаттяобленерго», Відділ містобудування, архітектури та інфраструктури Міжгірської селищної ради, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні майном, на 24.04.2026 на 09:30 годину у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Повідайчик О. І.