Справа № 947/7294/26
Номер провадження № 2/521/4588/26
26 березня 2026 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Поліщук І.О.
за участю секретаря судового засідання Коржеван В.А.
розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки ухвалі суду від 26 березня 2026 року у справі №947/7294/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Хаджибейський районний суд м. Одеси ухвалою від 26 березня 2026 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Проте при виготовленні копії ухвали було помилково зазначено, в останньому абзаці описової частини ухвали, що розгляд справи проводиться «з викликом сторін», замість вірного «без повідомлення сторін.»
Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «Призначити судове засідання на «09» лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 215 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).», замість вірного: «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.»
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в заочному рішенні описка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду про відкриття провадження підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Хаджибейського районного суду м. Одеси по цивільній справі №947/7294/26 (провадження №2/521/4588/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в останньому абзаці описової частини ухвали, що розгляд справи проводиться «без повідомлення сторін», замість: «з викликом сторін».
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 26 березня 2026 року у наступній редакції:
«Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.»
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси про відкриття провадження від 26 березня 2026 року по справі №947/7294/26.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Поліщук