Справа № 620/9768/25
26 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Попової О.Г., Чуприни О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новгород - Сіверського районного відділу Національної поліції України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено .
Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи заяви Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати зазначені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або їх повернення не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Також колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Визнати зазначені Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новгород - Сіверського районного відділу Національної поліції України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 10 квітня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 620/9768/25.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 620/9768/25 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді О.Г. Попова
О.В. Чуприна