Ухвала від 25.03.2026 по справі 545/1998/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1998/25 Номер провадження 22-ц/814/1798/26Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С.А. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого судді: Карпушина Г.Л.,суддів: Бутенко С.Б.., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шершень Юрія Сергійовича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2025 року по справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 , про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шершень Юрія Сергійовича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки розглянути справу у встановлений законом строк є неможливим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий суддя Г. Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Попередній документ
135177554
Наступний документ
135177556
Інформація про рішення:
№ рішення: 135177555
№ справи: 545/1998/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
Розклад засідань:
15.05.2025 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
05.06.2025 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
25.06.2025 09:40 Полтавський районний суд Полтавської області
02.07.2025 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
07.08.2025 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
29.09.2025 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.11.2025 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
03.12.2025 15:10 Полтавський районний суд Полтавської області
25.12.2025 13:10 Полтавський районний суд Полтавської області
25.03.2026 15:10 Полтавський апеляційний суд
06.04.2026 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Яковенко Даніела Олександрівна
Яковенко Олександра Олександрівна
Яковенко Олена Миколаївна
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
правонаступник відповідача:
Овечкіна Наталія Володимирівна в інтересах малолітньої Яковенко Даніели Олександрівни
Яковенко Марія Дмитрівна
Яковенко Олена Миколаїівна
представник заявника:
Лейковська Альона Олександрівна
ШЕРШЕНЬ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник правонаступника відповідача:
ЧУМАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
стягувач (заінтересована особа):
Кобильський Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА