Ухвала від 25.03.2026 по справі 420/34822/25

УХВАЛА

25 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/34822/25

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Тарновецького І.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військово-медичного клінічного центру Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Військово-медичний клінічний центр Південного регіону подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Військово-медичного клінічного центру Південного регіону 10.03.2026 року о 16:01.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 20.03.2026 р.

Станом на 25 березня 2026 року Військово-медичний клінічний центр Південного регіону не виконав вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центра Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Судді А.В. Бойко І.І. Тарновецький

Попередній документ
135176729
Наступний документ
135176731
Інформація про рішення:
№ рішення: 135176730
№ справи: 420/34822/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Військово - медичний клінічний центр Південного регіону
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Військово-медичний клінічний центр Південного регіону
позивач (заявник):
Міхєєва Надія Володимирівна
представник відповідача:
Старосуд Олег Анатолійович
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
секретар судового засідання:
Жигайлова О.Е.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І