Справа № 569/6952/26
про прийняття до розгляду та
відкриття провадження у справі
25 березня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, третя ооба: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТОТРЕЙД ПЛЮС» про звільнення майна з-під арешту, -
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заяваОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, третя ооба: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТОТРЕЙД ПЛЮС» про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, третя ооба: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТОТРЕЙД ПЛЮС» про звільнення майна з-під арешту.
Призначити підготовче судове засідання на 27 квітня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Направити позивачу, відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Кучина