Справа № 569/3682/25
1-в/569/141/26
25 березня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухівці Рівненського району Рівненської області, громадянина України, із спеціальною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.03.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням обов'язків на підставі ст. 76 КК України, -
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області послався на те, що засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо. 13.08.2025 року не з'явився для реєстрації до Рівненського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області без поважної на те причини, за що 15.08.2025 року засудженому було винесено під розпис письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Крім того, ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.08.2025 року за ст. 124 КУпАП. В подальшому, порушень не вчиняв, виконав обов'язки, покладені на нього судом, звітував про всі суттєві зміни, що відбулись в його житті. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконані. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.03.2026 року. Просив вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області провідний інспектор ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04.03.2025 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Відповідно до вказаного вироку на ОСОБА_6 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 04.04.2025 року.
14.04.2025 року вирок надійшов на виконання до Рівненського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та був прийнятий до виконання.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.03.2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частиною другою ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -
Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.03.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням обов'язків на підставі ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7