25 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/36480/25
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року по справі № 160/36480/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
16 березня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , направлена через підсистему “Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги у спосіб надання документу про сплату судового збору в сумі 18168,00 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року допущено описку під час розрахунку суми судового збору, який підлягає за подання апеляційної скарги, а саме, помилково визначено ставку судового збору за подання позову в сумі 15140,00 грн. (що дорівнює 5 розмірів прожиткового мінімуму, 3028х5), у той час коли ставка судового збору за подання позову у цій справі становить 10000,00 грн. (1% від ціни позову, якою є 1000000,00). Наведена описка мала наслідком неправильне визначення суми судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, оскільки базою для розрахунку такої суми є саме ставка судового збору за подання позову.
Отже, судом помилково зазначено, що за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 18168,00 грн. (15140,00х150%х0,8), замість правильної суми 12000,00 грн. із розрахунку: 10000,00х150%х0,8.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом зазначення в її мотивувальній частині, що за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі
12000,00 грн. із розрахунку: 10000,00х150%х0,8.
Ухвала набирає законної сили з 25.03.2026 відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Я.В. Семененко