Ухвала від 09.03.2026 по справі 569/5091/26

Справа № 569/5091/26

1-кс/569/1899/26

УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просив зобов?язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Миколи Хвильового, 2, засоби зв?язку: +380 (362)26-15-65) внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою-повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 25 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

У скарзі вказав, що 25 лютого 2026 року, адвокатом ОСОБА_3 було подано до ГУНП в Рівненській області заяву-повідомлення від 25 лютого 2026 року про вчинення відносно її підзахисного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Вказана заява була отримана уповноваженою особою ГУНП в Рівненській області 27.02.2026 року, що підтверджується інформацією про пересилання листа (накладна N? 3302400162880). Однак, станом на день подання цієї скарги за заявою-повідомленням ОСОБА_3 від 25 лютого 2026 року про вчинення кримінального правопорушення відомості до ЄРДР внесені не були, про результати розгляду вказаної заяви-повідомлення ГУНП в Рівненській області, заявника не повідомило.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив задоволити скаргу з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, 25 лютого 2026 року, адвокатом ОСОБА_3 було подано до ГУНП в Рівненській області заяву-повідомлення від 25 лютого 2026 року про вчинення відносно її підзахисного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Вказана заява була отримана уповноваженою особою ГУНП в Рівненській області 27.02.2026 року, що підтверджується інформацією про пересилання листа (накладна N? 3302400162880). Однак, станом на день подання цієї скарги за заявою-повідомленням ОСОБА_3 від 25 лютого 2026 року про вчинення кримінального правопорушення відомості до ЄРДР внесені не були, про результати розгляду вказаної заяви-повідомлення ГУНП в Рівненській області, заявника не повідомило.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.

Зобов'язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Миколи Хвильового, 2, засоби зв?язку: +380 (362)26-15-65) внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою-повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 25 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5

Попередній документ
135173735
Наступний документ
135173737
Інформація про рішення:
№ рішення: 135173736
№ справи: 569/5091/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.03.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА