Ухвала від 05.03.2026 по справі 569/13623/25

Справа № 569/13623/25

1-кс/569/1615/26

УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №42024181110000064 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.3 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин ОСОБА_5 , здійснює пошук земельних ділянок, які знаходяться в місцях, придатних для малоповерхової приватної забудови, житлових будинків/котеджів, на яких в подальшому організовує комплекс робіт щодо будівництва житлових будинків, з метою подальшого їх продажу. Право власності на вказані земельні ділянки, останній оформляє на громадянина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інших осіб. ОСОБА_5 подає від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інших осіб будівельні паспорти та повідомлення про початок будівництва об?єктів, а також здійснює підключення до кожної ділянки електроенергії. Після завершення будівельних робіт, при фактичній готовності об?єкта нерухомості до експлуатації, з метою подальшого ухилення від сплати податків, декларації про готовність об? ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи не подають.

В подальшому, під час фактичного продажу готових житлових будинків, які умисно не введені в експлуатацію, фігуранти згідно оформлених фіктивних договорів купівлі-продажу, здійснюють продаж лише земельних ділянок. При цьому у вказаних договорах зазначається про відсутність забудови на ділянках, які є предметом правочину. Після оформлення зазначених вище договорів, ОСОБА_5 організовує введення в експлуатацію готових об?єктів (житлових будинків) на нових власників (покупців), зазначаючи при цьому початок будівництва - період, після посвідчення фіктивного договору купівлі-продажу земельної ділянки у нотаріуса, хоча фактично на той момент вказані будинки були побудованими та готовими до введення в експлуатацію.

Вищевказана протиправна діяльність, під час здійснення продажу житлових будинків впродовж 2024 року, призвела до ненадходження до Державного бюджету України та місцевого бюджету територіальної громади податків, зборів (обов?язкових платежів) на загальну суму близько 11 млн грн.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8661.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення документів необхідне з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів, довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8661, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчомуСУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ,слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_13 ,слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_14 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8661,шляхом надання можливості ознайомитися із ними та вилучити їхоригінали (здійснити їх виїмку), а саме:

1)нотаріальну справу у якій міститься договіркупівлі-продажу серія та номер:р.№333, виданий 20.02.2025,видавник:приватний нотаріус ОСОБА_9 ;

2) нотаріальну справу у якій міститься іпотечний договір серія та номер:р.№340, виданий 20.02.2025, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_9 ;

3)нотаріальну справу у якій міститься договір купівлі-продажу серія та номер: р.№1028, виданий 04.06.2025, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_9 ;

4) нотаріальну справу у якій міститься іпотечний договір серія та номер: р.№1033, виданий 04.06.2025, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_9 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_15

Попередній документ
135173724
Наступний документ
135173726
Інформація про рішення:
№ рішення: 135173725
№ справи: 569/13623/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.09.2025 12:40 Рівненський міський суд Рівненської області
20.11.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
23.12.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
20.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.02.2026 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
16.02.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
23.02.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.03.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.03.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.04.2026 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області