Ухвала від 20.03.2026 по справі 160/12730/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/12730/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Божко Л.А.,

розглянувши питання про необхідність витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Мальва" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 в адміністративній справі №160/12730/24 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мальва" до Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство “Мальва» звернулося до суду з позовом, в якому просило:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Верешка Сергія Васильовича від 15.03.2023 №66789312 про припинення права власності Селянського (фермерського) господарства “Мальва» на нерухоме майно №38959687 від 27.10.2020;

зобов'язати державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області- Верешка Сергія Васильовича виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 10.03.2023 про припинення права власності Селянського (фермерського) господарства “Мальва» на нерухоме майно №38959687 від 27.10.2020.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2024, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025, у задоволенні позову відмовлено.

З рішеннями судів попередніх інстанцій не погодився позивач, подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2026 по справі № 160/12730/24 касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства “Мальва» задоволено.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025 у справі №160/12730/24 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026, справу № 160/12730/24 передано на розгляд колегії суддів: Олефіренко Н.А.,- суддя доповідач, судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В..

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026 прийнято адміністративну справу №160/12730/24 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Мальва" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 в адміністративній справі №160/12730/24 до свого провадження.

Призначено апеляційний розгляд справи №160/12730/24 в порядку письмового провадження на 20 березня 2026 року.

Зобов'язано Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у строк до 20 березня 2026 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Верешка Сергія Васильовича від 15.03.2023 №66789312 про припинення права власності СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА “МАЛЬВА» (код ЄДРПОУ 30888267) на нерухоме майно № 38959687 від 27.10.2020.

Станом на 20.03.2026 вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області додаткові докази у справі, а саме: належним чином засвідчену копію рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Верешка Сергія Васильовича від 15.03.2023 №66789312 про припинення права власності СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА “МАЛЬВА» (код ЄДРПОУ 30888267) на нерухоме майно № 38959687 від 27.10.2020.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80,205, 243, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Мальва" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 в адміністративній справі №160/12730/24 на 02.04.2026.

Зобов'язати Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у строк до 02.04.2026 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Верешка Сергія Васильовича від 15.03.2023 №66789312 про припинення права власності СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА “МАЛЬВА» (код ЄДРПОУ 30888267) на нерухоме майно № 38959687 від 27.10.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
135173657
Наступний документ
135173659
Інформація про рішення:
№ рішення: 135173658
№ справи: 160/12730/24
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради
Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Мальва"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Мальва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Мальва"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Мальва"
представник заявника:
Сиромятников Едуард Олександрович
представник позивача:
Підлужний Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЄЗЕРОВ А А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А