25 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/24652/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у справі №160/24652/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі №160/24652/24 позов задоволено частково.
20.12.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області через підсистему “Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 22.12.2025.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду іншої апеляційної скарги разом з доказами її направлення усім учасникам справи шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення.
30.12.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання вимог вищевказаної ухвали, через підсистему “Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи двох копій квитанцій про надсилання сторонам ОСОБА_2 та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області копії апеляційної скарги.
Дослідивши подані скаржником докази, судом встановлено, що останнім не було надано іншої апеляційної скарги, в якій зазначено скаржника та всіх учасників справи.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 07.01.2026 скаржнику надано додатковий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Вищезазначену ухвалу скаржник отримав 07.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі “Електронний суд».
Станом на 25.03.2026 недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвали суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Керуючись ст. 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у справі №160/24652/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (25.03.2026) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак