Справа № 569/4388/26
1-кс/569/1698/26
25 лютого 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старший дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12025186010000921 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 24 вересня 2025 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла копія ухвали Рівненського міського суду від 12 серпня 2025 року у справі № 569/5997/25 про зобов'язання внесення відомостей за заявою ОСОБА_5 по факту вчинення самоправних дій щодо автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який є спільно набутим майном подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що завдало значної шкоди ОСОБА_5 .
Таким чином, автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , являється матеріальним об'єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчиненого злочину та відповідає вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.
Слідчий у клопотанні вказав, що з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов'язаних із розпорядженням автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на нього арешт.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіхосіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який відповідно до відомостей з ІПНП, та відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, на даний час перебуває у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який відповідно до відомостей з ІПНП, та відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, на даний час перебуває у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Встановити заборону власнику чи будь-яким іншим особам користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятиднів з дня її оголошення.
Слідча судя Рівненського міського ОСОБА_7