Ухвала від 25.03.2026 по справі 565/629/26

Справа № 565/629/26

Провадження № 1-кс/565/195/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181050000081 від 18.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до Вараського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026181050000081 від 18.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026181050000081 від 18.03.26, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

19.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

18.03.2026, у період часу з 08 год. 03 хв. по 09 год. 07 хв., під час огляду місця події - на зупинці громадського транспорту, яка розташована поблизу багатоквартирних житлових будинків 49 та 44, що по м-ну Перемоги в м. Вараш, Рівненської області було зафіксовано загальну обстановку, а також виявлено та з поміж іншого вилучено в якості речових доказів наступне майно: металеву лопатку для взуття, сріблястого кольору, довжиною 15 см., шириною 4,5 см., із слідами невідомого походження, яку упаковано в паперовий конверт, що опечатаний з пояснювальними написами та підписами учасників.

Крім цього, 18.03.2026, в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. під час огляду у приміщенні приймально-діагностичного відділення КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня», що в м. Вараш по вул. Енергетиків, 23, Рівненської області, було виявлено та вилучено в якості речових доказів речі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: штани камуфльовані, світло-зеленого кольору, підштанники, зеленого кольору, пару шкарпеток, чорного кольору, які разом упаковано в картонну коробку, що опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами учасників; кофту спортивну з капюшоном, чорного кольору, на якій в передній лівій частині зверху наявні написи «1986», а також на лівій бічній частині по передній поверхні в районі грудної клітки пошкодженням у вигляді колото-різаного отвору з нерівними краями, довжиною приблизно 1 см., яку упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників; зв'язку ключів у кількості 3 - ключі та 2-ві підвіски, запальничку золотисто-жовтого кольору та розмінну монету номіналом 10 грн., які разом упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №NPU5129659; мобільний телефон, чорного кольору, марки «HUAWEI» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картою за а.н. НОМЕР_2 , який має пошкодження дисплею, який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №NPU5128998;

В подальшому, 18.03.2026, о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано на підставі п.1, 2 ч.1 ст.208 КК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході затримання було проведено особистий обшук ОСОБА_5 в ході якого з поміж іншого було виявлено та вилучено в якості речових доказів наступне майно: безрукавку (жилетку), світло-коричневого кольору з написом «Dai Fei Xue», розміру М, яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №WAR1781212; худі рожево-біло-чорного кольору, без бірок, яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №SUD3002510; футболку світло-лимонного кольору з біркою «Look Sweet», size 46, яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №PSP3083392; штани чорного кольору з білою резинкою, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №PSP3083369.

Також, 18.03.2026, в період часу з 17 год. 16 хв. по 21 год. 23 хв. ,на підставі ухвали слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 18.03.2026 у справі №565/629/26 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12026181050000081 від 18.03.2026 проведено обшук кв. АДРЕСА_2 , в ході якого з поміж іншого було виявлено та вилучено в якості речових доказів наступне майно: рушник зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверта НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами учасників; металеві ножиці зі слідами невідомої речовини бурого кольору, які упаковано до картонної коробки, що опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників; 10 (десять) предметів ззовні схожих на ножі, які упаковано до картонної коробки, що опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників; предмет ззовні схожий на ніж із пластиковим руків'ям, чорного кольору, який упаковано в картонну коробку, що опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами понятих; жіночу футболку, чорного кольору із зображенням серця рожевого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; жіночий халат бежевого кольору зі слідами невідомої речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих; сорочку клітчату чорно-червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих; кофту синього кольору на застібці типу «блискавка» зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих; простирадло синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яке упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих; шорти жіночі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих

Постановою старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 19.03.2026, вищевказане майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт, - підозрювана ОСОБА_5 , відносно якої застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та яка утримується в ДУ «Рівненській СІЗО», будучи належним чином повідомленою через електронну пошту установи попереднього ув'язнення, не повідомила суд про намір брати участь у судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавала.

У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт, - ОСОБА_7 , не з'явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавав.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та власника (володільця) майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

З огляду на викладене, зазначений у ч.5 ст.171 КПК України строк звернення до суду слідчим дотримано, оскільки клопотання слідчогопро арешт майна подано до поштової служби протягом 48 годин після вилучення 18.03.2026 майна, а саме - 20.03.2026 року, що підтверджується відміткою на конверті поштового відправлення, та надійшло до суду 23.03.2026.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 18.03.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181050000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; рапорти оперативних чергових (ЄО №1311, ЄО №1312 та ЄО №1318 від 18.03.2026), протоколи огляду місця події від 18.03.2026, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.03.2026, ухвала слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 18.03.2026 у справі №565/629/26 (провадження №1-кс/565/193/26) про дозвіл на обшук, протокол обшуку від 18.03.2026; постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 19.03.2026, повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів.

Керуючись статтями 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів, на майно, виявлене та вилучене в ході проведених оглядів та обшуку від 18.03.2026, а саме:

- металеву лопатку для взуття, сріблястого кольору, довжиною 15 см., шириною 4,5 см. із слідами невідомого походження, яку упаковано в паперовий конверт, що опечатаний з пояснювальними написами та підписами учасників;

- штани камуфльовані, світло-зеленого кольору, підштанники, зеленого кольору, пару шкарпеток, чорного кольору, які разом упаковано в картонну коробку, що опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами учасників;

- кофту спортивну з капюшоном, чорного кольору, на якій в передній лівій частині зверху наявні написи «1986», а також на лівій бічній частині по передній поверхні в районі грудної клітки пошкодженням у вигляді колото-різаного отвору з нерівними краями, довжиною приблизно 1 см., яку упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників;

- зв'язку ключів у кількості 3 - ключі та 2-ві підвіски, запальничку золотисто-жовтого кольору та розмінну монету номіналом 10 грн., які разом упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №NPU5129659;

- мобільний телефон, чорного кольору, марки «HUAWEI» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картою за а.н. НОМЕР_2 , який має пошкодження дисплею, який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №NPU5128998;

- безрукавку (жилетку), світло-коричневого кольору з написом «Dai Fei Xue», розміру М, яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №WAR1781212;

- худі рожево-біло-чорного кольору, без бірок, яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №SUD3002510;

- футболку світло-лимонного кольору з біркою «Look Sweet», size 46, яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №PSP3083392;

- штани чорного кольору з білою резинкою, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером №PSP3083369;

- рушник зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверта НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами учасників;

- металеві ножиці зі слідами невідомої речовини бурого кольору, які упаковано до картонної коробки, що опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників;

- 10 (десять) предметів ззовні схожих на ножі, які упаковано до картонної коробки, що опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників;

- предмет ззовні схожий на ніж із пластиковим руків'ям, чорного кольору, який упаковано в картонну коробку, що опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- жіночу футболку, чорного кольору із зображенням серця рожевого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих;

- жіночий халат бежевого кольору зі слідами невідомої речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих;

- сорочку клітчату чорно-червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих;

- кофту синього кольору на застібці типу «блискавка» зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих;

- простирадло синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яке упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих;

- шорти жіночі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальним написом та підписами понятих.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, власнику (володільцю) майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135173482
Наступний документ
135173484
Інформація про рішення:
№ рішення: 135173483
№ справи: 565/629/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Розклад засідань:
25.03.2026 13:05 Кузнецовський міський суд Рівненської області
23.04.2026 10:15 Рівненський апеляційний суд