Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
26 березня 2026 р. справа № 520/4640/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук'яненко, розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1000 000, 00 гривень на підставі Постанови КМУ від 11 лютого 2025 року № 153 та зобов'язати виплатити одноразову грошову винагороду у розмірі 1000 000, 00 гривень, надати довідки про відсутність адміністративних відповідальностей за військових правопорушень та дисциплінарних стягнень;
2. зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України надати:
- довідку про участь у зоні бойових дій з конкретним вказанням місць знаходження згідно наказів та журналів бойових дій ОСОБА_1 ,
- довідку про відсутність притягнень до адміністративної відповідальності за військові правопорушення ОСОБА_1 ,
- довідку про відсутність діючих дисциплінарних стягнень ОСОБА_1 .
3. дозволити негайне виконання рішення суду (у разі задоволення позовних вимог).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи.
23.03.2026 від представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині надання довідки про відсутність адміністративних відповідальностей та дисциплінарних стягнень за військові правопорушення, оскільки в порядку досудового врегулювання спору військовою частиною НОМЕР_1 повторно розглянутий рапорт позивача та на його електронну пошту направлено довідку військової частини НОМЕР_1 від 22.03.2026 № 1656/7896 про відсутність адміністративних відповідальностей та дисциплінарних стягнень за військові правопорушення, а тому, військова частина НОМЕР_1 виправила оскаржувану позивачем бездіяльність щодо неповного розгляду рапорту позивача від 18.02.2026, поновивши права останнього на розгляд звернення.
Суд зазначає, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду свої міркування з приводу закриття провадження у дані справі в частині надання довідки про відсутність адміністративних відповідальностей та дисциплінарних стягнень за військові правопорушення.
Керуючись ст. ст. 236, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду свою письмову позицію з приводу закриття провадження у справі №520/4640/26 в частині надання довідки про відсутність адміністративних відповідальностей та дисциплінарних стягнень за військові правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Марина Лук'яненко