Справа № 278/3823/25
23 березня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участі секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козира В.К. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,-
У провадженні суду перебуває зазначене цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження (а.с. 41 том 1).
03.10.2025 представником відповідача - адвокатом Козирем В.К. подано клопотання про витребування доказів (а.с. 76-79 том 1).
Під час проведення підготовчого судового засідання адвокат Козир В.К. підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача - адвоката Куца Я.О. заперечував щодо даного клопотання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки вважав, що така інформація не стосується предмету позову.
Представник відповідача - ОСОБА_4 також заперечувала про задоволення вказаного клопотання з аналогічної причини.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козира В.К. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державної митної служби України (вул. Дехтярівська, 11-Г, м. Київ) інформацію про перетинання кордону (дати виїзду з України та в'їзду в Україну за період з 01.01.2021 по 26.04.2021) громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , та розміру задекларованих сум готівкових коштів, які ним вивозились з території України.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік