Справа № 278/534/26
25 березня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ЖРУП № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Постановою суду від 19.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень.
Однак, у вступній частині даної постанови судом допущено описку в значенні місця проживання правопорушника, а саме «с. Олівка», коли вірним є «с. Оліївка».
Враховуючи наведене, оскільки фактичне місце проживання правопорушника - « ОСОБА_2 », допущена описка в судовому рішенні підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
Виправити описку в тексті постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 19.02.2026 по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У вступній частині постанови суду замість місця проживання «с. Олівка», вважати вірним «с. Оліївка».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич