Справа №295/5114/26
1-кс/295/2016/26
25.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12025065610000239 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира звернувся дізнавач СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12025065610000239 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2025 близько 13 год. невстановлена особа, зателефонувавши у меседжері «Вайбер», за яким закріплений абонентський номер НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представившись працівником правоохоронного органу, зловживаючи довірою, ввівши в оману останню та повідомивши, що відносно неї відкрито кримінальне провадження в СБУ, так як вона не задекларувала готівкові кошти, а тому необхідно терміново здійснити переказ коштів на банківські рахунки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які останній було повідомлено додатково.
02.10.2025, взявши свої заощадження у сумі 500 доларів США та 1800 Євро ОСОБА_5 прибула до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Житомирі та здійснила у касі банку валюто - обмін вказаних коштів, після чого переказала грошові кошти у розмірі 79000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 та 26058 грн. на банківський рахунок НОМЕР_4 .
У подальшому, здійснюючи неодноразові дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 зрозуміла, що її заблокували. Таким чином, шахрайськими діями невстановлених осіб гр. ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 105058 грн.
Проведеними заходами встановлено, що банківські рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належать ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
27.02.2026 року на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час проведення аналізу вилученої інформації, а саме руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 (відкритий на ім'я ОСОБА_6 ) у період з 01.10.25 по 15.10.25 було встановлено, що 02.10.2025 о 17:08 год. на вище вказаний рахунок були зараховані грошові кошти у сумі 79000 грн., які були перераховані потерпілою ОСОБА_5 .
У подальшому, о 17:55 год. з банківському рахунку НОМЕР_3 було проведено переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_5 у сумі 11595 грн.
Проведеними заходами встановлено, що банківська картка № НОМЕР_5 емітована акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв'язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) містить відомості про подію вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням вищевказаних банківських карток.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.
Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, що стали підставою для відкриття банківської картки за № НОМЕР_5 , інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_5 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаного рахунку з наданням фото або відео фіксування операцій в період з 01.10.2025 по 12.10.2025 року, а також номери рахунків та банківських карток, номер сім-картки стільникового зв'язку (фінансовий номер), за яким закріплена вищевказана банківська картка або використовувалась в період з 01.10.2025 по 12.10.2025 року із зазначення входу та ІР-адреси користувача в разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, шляхом зняття їх копій на електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 24.05.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1