Ухвала від 25.03.2026 по справі 295/7961/25

Справа №295/7961/25

Категорія 38

2-п/295/22/26

УХВАЛА

25.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/7961/25 від 13.01.2026.

Ухвалою суду від 26.02.2026 заяву залишено без руху та надано позивачу семиденний термін для усунення недоліків заяви.

05.03.2026, на виконання ухвали від 26.02.2026, до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.03.2026 заяву повторно було залишено без руху та надано позивачу семиденний термін для усунення недоліків заяви.

17.03.2026, на виконання ухвали від 10.03.2026, до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник обґрунтовує тим, що з січня 2022 року ОСОБА_1 постійно проживає у Німеччині разом із малолітньою дитиною. У зв'язку з необхідністю забезпечення дитини та виконання трудових обов'язків ОСОБА_1 працює на постійній основі, що зумовлює значне робоче навантаження. З огляду на це ОСОБА_1 не здійснювала регулярну перевірку розділу «Судові справи» в застосунку «Дія» та фактично дізналася про існування рішення лише 19.02.2026. За адресою в м. Житомир вона фактично не проживаю.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду від 13.01.2026 направлялася відповідачу ОСОБА_1 за адресою зареєстрованого місця проживання, однак відомості про вручення копії рішення суду відповідачу у матеріалах справи відсутні.

Оскільки повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, заяву про перегляд заочного рішення відповідач подала у строк, визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, суд вбачає, що існують підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Як встановлено судом з дослідження матеріалів заяви, подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованим, тому суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Дата судового засідання визначається з урахуванням затвердженого графіку відпустки головуючої судді, а також з урахуванням затвердженого графіку чергування головуючої судді як слідчого судді.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить забезпечити можливість дистанційної участі у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21, визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Беручи до уваги те, що учасники справи наділені правом брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявну технічну можливість в суді проведення засідань в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у цивільній справі №295/7961/25 в режимі відеоконференції за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 284, 286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2026, ухваленого у цивільній справі №295/7961/25.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до судового розгляду на 03.06.2026 о 14:00 год, який відбудеться в залі судових засідань №2-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира (Соборний майдан, буд. 1, м. Житомир).

Про час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судові засідання у цивільній справі №295/7961/25 за участю відповідача ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Воробйова

Попередній документ
135170089
Наступний документ
135170091
Інформація про рішення:
№ рішення: 135170090
№ справи: 295/7961/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.10.2025 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.01.2026 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.06.2026 14:00 Богунський районний суд м. Житомира