Справа № 157/2354/25
Провадження №2-п/157/4/26
24 березня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
встановив:
ОСОБА_1 19 березня 2026 року через систему «Електронний суд» звернувся в суд із заявою, у якій просить поновити строк на перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 лютого 2026 року у справі № 157/2354/25 та це рішення скасувати. В обґрунтування заяви зазначає, що оскільки повний текст рішення суду не був вручений йому в день його складення, тому відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України належить поновити строк на подання зазначеної заяви. Також, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення за даною заявою, оскільки він є студентом випускного курсу університету за спеціальністю «Середня освіта (Історія)» та не має стабільного доходу. Він не згоден із заочним рішенням суду з наступних підстав. Неурахування поданого відзиву: у рішенні зазначено, що відповідач відзиву не подав. Однак 20 січня 2026 року ним через систему «Електронний суд» було подано «Відзив на позовну заяву», у якому він визнав борг, але просив про розстрочення платежів через скрутне матеріальне становище. Неурахування цього документа судом призвело до того, що його клопотання про розстрочку взагалі не розглядалося. Неправильний розрахунок заборгованості: 25 січня 2026 року ним було внесено платіж у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень на рахунок банку. Однак ця сума не була врахована позивачем у розрахунку заборгованості, який ліг в основу рішення суду. Таким чином, сума стягнення в заочному рішенні не відповідає дійсному розміру боргу. Соціальний статус: на даний момент він навчається на випускному курсі педагогічного університет за спеціальністю «Середня освіта (Історія)». Через денну форму навчання його дохід обмежений, що робить одноразову сплату всієї суми (19 375 грн 46 коп.) неможливою без порушення його базових потреб.
Відповідно до ч. 2, 4, 6, 7 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору, а до заявленого ним клопотання про відстрочення сплати судового збору не надано доказів щодо майнового стану, а надано лише копію студентського квитка, яка містить фото особи, обличчя якої на ньому замальоване (затушоване), що унеможливлює встановлення належності цього документа відповідачеві
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Жодних доказів щодо свого майнового стану ОСОБА_1 суду не надав.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Крім цього, у заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не зазначив жодних обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також не зазначив причин неподання відзиву до суду.
Посилання ОСОБА_1 про подання ним до суду відзиву через систему «Електронний суд» не підтвердженні жодними доказами. Такий відзив до суду до моменту ухвалення рішення судом не надходив, у системій "Елекронний суд" у кабінеті судді Антонюк О.В. у розділі "Справи судді" за № цивільної справи 157/2354/25 відзив відсутній.
ОСОБА_1 не подав доказів на підтвердження надіслання через систему «Електронний суд» відзиву до суду, доставлення такого документа суду, хоча має таку можливість, адже згідно з п. 36 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, після надсилання засобами Електронного суду документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо) особа може у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду таких документів у суді або в органі та установі системи правосуддя. Відомості про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості щодо розгляду справ відповідно до наявних технічних можливостей підсистем ЄСІТС надсилаються в автоматичному режимі до Електронного кабінету користувача, від імені якого подано документи.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законом вимог постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху і надати йому строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виконання вимог ст. 285 ЦПК України, а саме ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камiнь-Каш./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача МФО899998, рахунок отримувача UA268999980313161206000003558, код класифікації доходів бюджету 22030101, (при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається код РНОКПП), або ж зазначити передбачені законодавством підстави звільнення його від сплати судового збору, або ж надати документи, що підтверджують скрутний матеріальний стан та неможливість сплати такого збору у розмірі 665 грн 60 коп, тобто підтвердити наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, копію студентського квитка з фотокарткою з зображенням обличчя особи, а також зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і, крім того, зазначити причини неподання відзиву або ж надати докази відправлення у встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзиву до суду та доставлення цього відзиву до суду у системі "Елекронний суд".
Щодо розстрочки виконання рішення суду, про що зазначає заявник як про обставину, яка не була вирішена судом, то зазначений ним відзив до суду не надходив, про що зазначається вище, та це питання може бути вирішено судом і після ухвалення судового рішення за поданою відповідачем окремою заявою на підставі ст. 435 ЦПК України.
Відповідно до частин 3 - 5 цієї статті підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, - залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 надати строк п'ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 .
У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.
Головуючий: О.В. Антонюк