Справа № 420/25290/25
24 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/25290/25,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 року по справі № 420/25290/25, яке набрало законної сили, вирішено наступне:
" Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2024 №ЮО76435, починаючи з 01.04.2019 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2024 №ЮО76435, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 968,96 грн.".
19.02.2026 року ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 року по справі № 420/25290/25.
12.03.2026 року ГУ ПФУ в Одеській області подало звіт.
За змістом звіту, Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 по справі № 420/25290/25, яке набрало законної сили 09.12.2025, ОСОБА_1 05.02.2026 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 і сума доплати пенсії з 01.04.2019 по 28.02.2026 з урахуванням фактично виплачених сум склала 316138,82 грн (копія розрахунку додається).
13.03.2026 року стягувач подав заяву в якій зазначає, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року у справі №420/25290/25 не виконується. Просить відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі №420/25290/25, накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області штраф.
Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.
Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
З огляду на те, що пенсійним органом надано докази здійснення перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду, проте, враховуючи, що виплата нарахованих з з 01.03.2022 по 31.10.2025 року сум не виплачена у зв'язку із відсутністю бюджетних асигнувань, рішення суду виконано не повністю, однак в межах повноважень.
Відповідно до частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання судового рішення або неподання доказів його виконання суд може постановити ухвалу про накладення штрафу на керівника відповідного органу.
Оскільки органом Пенсійного фонду України подано звіт про виконання судового рішення, підстави для застосування штрафу до його керівника відсутні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у застосуванні заходів процесуального примусу до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Із урахуванням того, що рішення суду виконано не у повному обсязі, але наведені поважні обставини, суд застосовує приписи ч. 11 ст. 382-3 КАС України - приймає звіт з одночасним встановленням нового строку для подання звіту - три місяці.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/25290/25.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 року по справі № 420/25290/25.
У задоволенні заяви про накладення штрафу начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов