про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
25 березня 2026 рокусправа № 380/4932/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шептицької міської ради про оскарження рішень, -
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Шептицької міської ради (адреса: просп. Шевченка, 19,м. Червоноград,Червоноградський р-н, Львівська обл.,80103) (далі - відповідач), в якому просить :
- визнати протиправними дії Виконавчого комітету Шептицької міської ради що виявилися у відмові надати інформацію яка запитувалася:
1) Аналіз регуляторного впливу положення пункту 5.1.4 Статуту КП Червоноградський ринок у новій редакції.
2) Експертний висновок комісії про відповідність Проекту Рішення №1055 від 15.11.2018року статтям 4 та 8 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».
3) Оприлюднення Проекту регуляторного акту. Зауваження і пропозиції від членів територіальної громади.
4) Надані пропозиції щодо удосконалення Проекту Рішення № 1055 від 15.11.2018року згідно статті 34 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» щодо удосконалення Проекту відповідно до принципів державної регуляторної політики.
- зобов'язати посадову особу міського голову Виконавчого комітету Шептицької міської ради Залівського Андрія Івановича, надати протягом п'яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду інформацію, що запитувалися і викладена у пункті 1. на адресу та електронну адресу, яка зазначена у заяві.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 1,2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шептицької міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати виконавчий комітет Шептицької міської ради надати до суду разом із відзивом на позовну заяву належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 та відповіді наданої за результатами розгляду заяви.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМорська Галина Михайлівна