Ухвала від 26.03.2026 по справі 380/14567/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14567/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 березня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-БУД ПЛЮС» про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області код ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України код ЄДРПОУ 43220275, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Івана Франка, 19 до Державної інспекції архітектури та містобудування України код ЄДРПОУ 44245840, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-БУД ПЛЮС» код ЄДРПОУ 45402749, місцезнаходження: 79032, м.Львів, вул. Рудакі А., буд. 21а, кв. 6 (далі за текстом відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо надання дозволу на виконання будівельних робіт дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ013240220556 від 23.02.2024 “Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією зі знесенням існуючих будівель та споруд на вул. Червоній, 13 у м. Львові»;

- скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт № ІУ013240220556 від 23.02.2024 “Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією зі знесенням існуючих будівель та споруд на вул. Червоній, 13 у м. Львові», виданий замовнику будівництва Товариству з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-БУД ПЛЮС» Державною інспекцією архітектури та містобудування України;

- припинити право Товариству з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-БУД ПЛЮС» на виконання будівельних робіт з будівництва “Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією зі знесенням існуючих будівель та споруд на вул. Червоній,13 у м. Львові», яке виникло на підставі дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ013240220556 від 23.02.2024.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2025, клопотання представників відповідачів про закриття провадження у справі задоволено повністю; закрито провадження у справі за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-БУД ПЛЮС» про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2026 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року про закриття провадження у справі № 380/14567/25 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17.02.2026 (вх. №12357) вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І.

Ухвалою від 19.02.2026 суд під головуванням судді Мричко Н.І. прийняв справу до провадження та призначив до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24.03.2026 через підсистему “Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (дані для пошуку: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вирішуючи заяву представника відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-БУД ПЛЮС» про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30 березня 2026 року о 12:15 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2-й поверх, зал судових засідань № 9.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
135168537
Наступний документ
135168539
Інформація про рішення:
№ рішення: 135168538
№ справи: 380/14567/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.09.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.10.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.11.2025 13:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2026 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласнї державної адміністрації
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН-БУД ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова
Франківська окружна прокуратура м. Львова Львівської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИТАН-БУД ПЛЮС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова
Франківська окружна прокуратура м. Львова Львівської області
позивач (заявник):
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
Франківська окружна прокуратура м. Львова Львівської області
Франківська окружна прокуратура міста Львова
представник скаржника:
Подібка Володимир Васильович
прокурор:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області Янчишин Сергій Володимирович
Сапуцький Роман Ярославович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г