про продовження розгляду справи
26 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/383/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
27 лютого 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій представник позивача просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 які полягають у внесенні ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку.
Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 18.03.2026 у задоволенні заяви адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі відмовлено.
Ухвалою суду від 19.03.2026 позов залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Від представника позивача на адресу суду надійшов документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Таким чином, позивачем вимоги ухвали суду від 19.03.2026 виконано, недоліки позовної заяви усунуто.
Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин розгляд справи слід продовжити.
Керуючись статтями 122, 123, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про продовження розгляду адміністративної справи надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Тихонов