Ухвала від 25.03.2026 по справі 320/47048/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2026 року м. Київ Справа № 320/47048/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення до реєстру «Оберіг» постанови ВЛК від 26.08.2025 р. «Придатний».

2. Скасувати постанову ВЛК від 26.08.2025 р. як таку, що була винесена без фактичного медичного огляду та з порушенням процедури.

3. Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити із облікових даних позивача у «Оберіг» запис «Придатний» від 26.08.2025 р.

4. Залишити чинним офіційний статус позивача «Знято/Не військовозобов?язаний».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 адміністративну справу залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, ст. 161 КАС України та встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду направлена позивачу до особистого кабінету 06.10.2025, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

Станом на 25.03.2026 позивачем вимоги ухвали суду не виконано.

Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв'язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І. І.

Попередній документ
135168332
Наступний документ
135168334
Інформація про рішення:
№ рішення: 135168333
№ справи: 320/47048/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.03.2026)
Дата надходження: 22.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І