26 березня 2026 року Справа № 160/4299/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЮркова Е.О.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ГЕЛІКОПТЕР АГРО" про стягнення податкового боргу,-
24 лютого 2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а, ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ГЕЛІКОПТЕР АГРО" (вул.Дружби, буд.1, смт.Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52005, ІК в ЄДРПОУ 40799425) з вимогами:
стягнути податковий борг з Приватного підприємства "ГЕЛІКОПТЕР АГРО" (ЄДРПОУ 40799425) до бюджету в розмірі 11 681 958,02 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника у банку, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 11681958,02 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, з податку на прибуток, за адміністративними штрафами та іншими санкціями, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, визначених податковими повідомленнями-рішеннями, а також нарахованою пенею. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку із чим позивач змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 02.03.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4299/26 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 24 березня 2026 року.
На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.03.2026 року, що підтверджено матеріалами справи; відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.
У судовому засіданні 24.03.2026 року представник позивача проти розгляду справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з відсутністю відповідача, не заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання 24.03.2026 року не з'явився.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, - судом ухвалено подальший розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки № 1940/04-36-07-07-03/40799425 від 29.04.2025 року прийнято:
- податкове повідомлення-рішення № 0352240707 від 23.06.2025 року, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість за податковим зобов'язанням на суму 1268308,00 грн., за штрафними санкціями - 317077 грн.,
- податкове повідомлення-рішення № 0352100707 від 23.06.2025 року, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за податковим зобов'язанням на суму 1182025,00 грн., за штрафними санкціями - 69214,75 грн.,
- податкове повідомлення-рішення № 0352170707 від 23.06.2025 року, яким відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020 грн.,
- податкове повідомлення-рішення № 0357130707 від 24.06.2025 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції на суму 8090485,42 грн.,
- податкове повідомлення-рішення № 035745/0902 від 24.06.2025 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції - адмін.штрафи та санкції на суму 720000,00 грн.,
- податкове повідомлення-рішення № 0342422409 від 18.06.2025 року, яким відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на доходи фіз.осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п на суму 1020 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, на якому міститься дата отримання та адресат, який отримав із зазначенням прізвища та підпису.
Також, у зв'язку з порушенням строку сплати грошових зобов'язань, ПП "ГЕЛІКОПТЕР АГРО" була нарахована пеня за платежем «податок на додану вартість» - 40807,85 грн.
Отже, загальна сума податкового боргу ПП "ГЕЛІКОПТЕР АГРО" складає 11 681 958,02 грн.
Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).
Нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов'язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).
Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу форми “Ю» № 0038203-1306-0436 від 13.11.2025 року про обов'язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 11681958,02 грн..
Вказана вимога направлена на адресу відповідача, доказів оскарження податкової вимоги форми “Ю» № 0038203-1306-0436 від 13.11.2025 року матеріали справи не містять.
Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 11 681 958,02 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі викладеного позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Відповідно до вимог частини 2 статті 193, частини 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення складено у повному обсязі в межах тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.9, 72-77, 139, 195, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49005; ІК в ЄДРПОУ 44118658) до Приватного підприємства "ГЕЛІКОПТЕР АГРО" (вул.Дружби, буд.1, смт.Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52005, ІК в ЄДРПОУ 40799425) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути податковий борг з Приватного підприємства "ГЕЛІКОПТЕР АГРО" (ЄДРПОУ 40799425) до бюджету в розмірі 11 681 958,02 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника у банку, обслуговуючих такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складений 26 березня 2026 року.
Суддя Е.О. Юрков