Справа № 591/722/26
Провадження № 2/591/275/26
26 березня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання - Волкової Є.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/722/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
У січні 2026 року ТОВ «Факторинг партнерс» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4980523, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 20000 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1,90 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
Позивач зазначає, що 10 лютого 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» було укладено договір № ФК 10-02/23, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4980523.
В подальшому, 01 серпня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір № 01-08/25, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 4980523. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4980523.
Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов'язань із своєчасного їх повернення відповідачка не виконала. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 4980523 від 27 жовтня 2021 року становить 54150 грн 00 коп., з яких: заборгованість за основним зобов'язанням (тілом кредиту) - 20000 грн та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 34150 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 4980523, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 20000 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1,90 % в день (а.с. 25 -29).
10 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» було укладено договір факторингу № ФК 10-02/23, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» права вимоги за основними зобов'язаннями, в тому числі до ОСОБА_1 за договором № 4980523 (а.с. 7-10).
В подальшому, 01 серпня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 01-08/25, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі за укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 договором № 4980523 від 27 жовтня 2021 року (а.с.11-16, 12-20, 24).
Відповідачка не виконала свого обов'язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені договором про споживчий кредит № 4980523 від 27 жовтня 2021 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 4980523 від 27 жовтня 2021 року становить 54150 грн 00 коп., з яких: заборгованість за основним зобов'язанням (тілом кредиту) - 20000 грн та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 34150 грн (а.с. 58-67).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитними договорами у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 54150 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.
Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16000 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, витягом з акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31 грудня 2025 року (а.с. 38-45).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за договором № 4980523 від 27 жовтня 2021 року в розмірі 54150 грн., судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та понесені витрати на правову допомогу у сумі 16000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», код ЄДРПОУ42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 26 березня 2026 року.
Суддя А.С. Северинова