Справа №591/5943/25
Провадження № 2/591/1228/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
24 березня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Митник Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/5943/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованості за кредитним договором №1369-2137 від 23 березня 2024 року, в розмірі 115 968,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 24 000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 91 968,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, позовні вимоги не визнала. Відзив на позовну заяву поданий.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію про належність ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по картковому рахунку за період з 23.03.2024 по 31.03.2024 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 08 травня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 3.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати з Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) :
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ,
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.03.2024 по 31.03.2024 року.
Витребувані документи необхідно надати до суду до 10 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя О.О. Ніколаєнко