Справа № 574/996/25
Провадження 1-кп/574/77/2026
26 березня 2026 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відео конференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2024 року за №12024200450000806 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,
встановив:
До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ст. 166 КК України. Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні неодноразово відкладалось в зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 , востаннє на 13 год. 15 хв. 26.03.2026 року. Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду було застосовано привід.
Однак, привід обвинуваченого ОСОБА_6 виконано не було в зв'язку з його перебуванням на лікуванні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти підготовче засідання на іншу дату та повторно застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_4 також підтримала клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши доводи прокурора та думку інших учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, неодноразово не з'являвся до суду без повідомлення причин своєї неявки, а ухвала про його привід виконана не була, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі на іншу дату та повторно застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.166 КК України, на 14 год. 40 хв. 30.03.2026 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського йонного суду Сумської області.
Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1