Ухвала від 25.03.2026 по справі 758/6314/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/9478/2026

УХВАЛА

м. Київ Справа № 758/6314/17

25 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича наухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року, постановлену під головуванням судді Гребенюка В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору позики удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/6314/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору позики удаваним.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/6314/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору позики удаваним.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя