Справа № 510/1649/25
Провадження № 2/510/1843/25
19 листопада 2025 року Ренійський районний суд Одеської області
В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилась, написала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом в ході розгляду справи були досліджені: свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 24.01.2015 р.; свідоцтво про розірвання шлюбу, відповідний актовий запис 23, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського управління юстиції в Одеській області від 14.10.2014 р., серія НОМЕР_2 ; паспорт ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області від 23.06.2018 р.; паспорт ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданий Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області від 20.08.2012 р.; витяг з реєстру територіальної громади № 2025/011546996.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що у сторін по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано від 14.10.2014 р. Позивачка звільняється з роботи у зв'язку з цим не має змоги повністю забезпечувати дитину, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, але є працездатним та має можливість сплачувати аліменти, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню виходячи з наступного.
Правова норма ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому обов'язок батьків дитини по утриманню дитини є спільним. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитини, оскільки, згідно ч.1 ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, оскільки відповідачем у добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісної дитини не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін та інтереси малолітньої дитини, задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги, щодо стягнення аліментів задоволено, то з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 50% від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2025 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ренійського районного суду
Одеської області К.В. Сорокін