Справа № 522/4534/25
Провадження 6-а/522/9/26
17 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.
за участю секретаря Зелінська К.Ю.
розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа №522/4534/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Рішенням суду від 20.06.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.
Додатковим рішенням суду від 25.07.2025 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.
09.03.2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лісовськокої М.М. надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку, допущену у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси, по справі № 522/4534/25, вказавши вірно найменування боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання призначене на 17.03.2026 року сторони не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 25.07.2025 року у справі № 522/4534/25 наявна описка, а саме помилково значено боржника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.ч. 1. 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись статтями 9, 248, 256, 374 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №522/4534/25 виданого судом, а саме вірно вказати: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Науменко
Повний текст ухвали виготовлений 24.03.2026 року.
Суддя А.В. Науменко
17.03.26