Ухвала від 26.03.2026 по справі 522/4608/25

Справа № 522/4608/25

Провадження 2-з/522/209/26

УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участю секретаря - Зелінська К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 18.04.2025 року.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2025 року вирішено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - задовольнити. Заборонити Малиновській державній нотаріальній конторі вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним 05.08.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченим державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В., за реєстром № 1-1242 на бланку НМЕ 494154.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2026 року вирішено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - відмовити в повному обсязі..

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи ту обставину, що рішенням суду було відмовлено в задоволенні позову заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, однак при цьому продовжують свою дію до набрання рішенням законної сили.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2025 року по справі №522/4608/25, а саме: - скасувати заборону Малиновській державній нотаріальній конторі вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним 05.08.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченим державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори Масловою М.В., за реєстром № 1-1242 на бланку НМЕ 494154.

Роз'яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Роз'яснити, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішення суду у вказаній справі.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

26.03.26

Попередній документ
135164557
Наступний документ
135164559
Інформація про рішення:
№ рішення: 135164558
№ справи: 522/4608/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: Максимюк (Малишко) О.А. до Ройтбурд Л.Ю. про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
14.05.2025 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
17.06.2025 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2025 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.08.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.09.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
16.10.2025 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2025 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.12.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
29.01.2026 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.03.2026 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
09.03.2026 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.03.2026 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2026 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
03.04.2026 12:00 Приморський районний суд м.Одеси