Справа № 509/1879/26
26 березня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення самостійного виховання та утримання дитини
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення самостійного виховання та утримання дитини.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України «Про судовий збір» (розміри ставок судового збору з 01.01.2026 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява містить вимогу немайнового характеру.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та надати до суду квитанцію, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК Україн, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення самостійного виховання та утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кочко В.К.